Заметки-1.13

1.13

"Катапульта для аспиранта"

Как всегда, поговорим о плохом!

Никто никогда не думает о том, что попадёт под колёса автомобиля. И это правильно! Однако ж, статистика неумолима – на дорогах страны ежегодно гибнут десятки тысяч человек. О чём это я?

Апофеоз любой аспирантуры – это защита написанной в муках научной работы на заседании диссертационного совета. А, как известно, советы бывают "разные". Есть – "нормальные", а бывают и "кровожадные". Вот почему юным исследователям необходимо начинать свои "экскурсии" на защиты в качестве наблюдателя уже с первого года обучения, а не тогда, когда он или она на выданье или на научных сносях. И стесняться тут нечего. На защиту диссертации, если работа не подпадает под разные весёлые "грифы", может "припереться" любой гражданин, хотя бы и сам Президент РФ.

Польза от посещения защит диссертаций по своей тематике огромная.

Во-первых, посмОтрите, как смешно и забавно "бекают" и "мекают" ваши коллеги в ответ на, казалось бы, элементарные вопросы.
Во-вторых, очно познакомитесь со "звёздами" диссовета – "заслужОнными" докторами и профессорами. Может и ваше обаятельное и умное личико запомнится седовласым вершителям научных судеб. Хотя, вряд ли.
В третьих, услышите, какие вопросы задают уважаемые профессора. Особенно мне нравятся беспроигрышные вопросы из серии: "А почему в Вашей диссертации нет ссылки на второй том монографии Ван Триса?" или "А что Вы понимаете под частотой сигнала?" Опа-на! В этом месте особо нервные аспиранты со слабо развитым ассоциативным мышлением и артикуляционным аппаратом падают в обморок.

И т.д. и т.п.

При этом нужно помнить, как "Отче наш", следующее.

"Завалить" на защите в диссертационных советах могут любую, даже самую толковую квалификационную работу.

Ведь чем, в конце концов, профессор отличается от простого аспиранта или соискателя? Не часами же "Ролекс", а существенно бОльшими знаниями, опытом, квалификацией и научным авторитетом. А с высоты своих прожитых лет и количества "съеденных собак" в своём деле, любой доктор наук, мало-мальски разбирающийся в том, что вы там у себя "накарякали", за пять минут докажет всем присутствующим, что это – "полный бред и ахинея".

Другое дело, что "настоящие" профессора, которые реально "пашут", никогда не "валят" беззащитного соискателя степени из-за того, что им просто не нравится его "физия", или им "попала шлея под мантию".

Опасность кроется в той немногочисленной категории членов советов, которые "хочут только свою образованность показать", не прочитав ни строчки из вашего "диссера", и лишь мельком проглядев автореферат. Их даже не останавливает тот факт, что диссертант прошёл сквозь "сито" предзащиты или даже предзащит, что комиссия из членов этого же совета дала положительное заключение о соответствии представленной диссертации специальности и отрасли науки, что все отзывы на работу – положительные. Видел я таких "профессоров", им все эти аргументы – "по барабану". Диссертационный совет, в котором имеется несколько подобных "звёзд", я и называю "кровожадным". Не дай вам Бог защищаться в таком совете!

Один раз я присутствовал на подобной защите, когда соискателя, написавшего диссертацию на стыке специальностей, "завалили" ни за что, ни про что. Это ведь как снежный ком. Один "тюкнул", второй, третий,... Начали "просыпаться" те члены совета, которые пришли просто подремать. И понеслось… Кто-нибудь видел фильм "Пираньи"?

И, тем не менее, что делать, если вы всё-таки "залетели" в подобный совет?

Мой друг, Олег Анатольевич Краснов, прокомментировал потом это фиаско, рассказав мне следующую байку из его прежней научной жизни на (в) Украине. Один научный мужчина представил в совет свою докторскую диссертацию. Не любительскую, а, именно, что докторскую – причём хорошего качества. Да на беду угодил в "жернова" разборок двух мощных научных школ, представленных в совете. "Пинать" его начали с двух сторон, да так, что и Джеки Чан бы на его месте не увернулся. Если бы соискатель последовал совету покойного Фреди Меркьюри "Шоу маст гоу он", то его защита точно также бы "накрылась медным тазом". И тогда соискатель применил приём, называемый "диссертационная катапульта".

С этого момента – повнимательнее!

Поняв, что его "заваливают" уже "чисто конкретно", он перемигнулся с председателем диссертационного совета, и тот объявил перерыв в заседании, что ни одним "Положением о диссертационном совете" не возбраняется. Мало ли что… Після перерви засідання вчёної ради, хитроумный соискатель вышел на трибуну, поблагодарил многоуважаемых членов совета за конструктивную критику его работы, и попросил снять диссертацию с защиты.

Всё! Выдохнули.

Если бы "диссер" тогда "зарубили", то его следующая защита могла бы состояться не ранее, чем через год. А учитывая полученный соискателем стресс, возможный уход в запой и т.п., и попозже.

А так – и волки сыты, и овцы целы. Захисту як би і не було ("Защиты как бы и не было"). Через полгода товарищ с блеском, "под ноль", защитил свою докторскую диссертацию в совете другого славного города Украины. Вот оно как бывает!

Итак, повторим урок.

Вот цитаты из последней версии "ПОЛОЖЕНИЯ о порядке присуждения ученых степеней":

...

27. После окончания защиты диссертации диссертационный совет проводит тайное голосование по присуждению ученой степени.

...

35. Соискатель вправе снять диссертацию с рассмотрения в диссертационном совете – до принятия решения о присуждении ученой степени, …

Именно эти два пункта позволяют легально реализовывать "катапульту" со своей защиты без особых последствий для аспиранта или соискателя.

Единственным существенным отличием вышеописанной ситуации на поле украинской научной брани от, упаси Боже, возможной конфузии с молодым российским учёным, является то, что нашему юному дарованию из-за малого опыта будет чрезвычайно сложно уловить тот момент, когда его "поведут на убой".

Именно тогда и должна проявиться "всемирно-историческая роль" председателя диссертационного совета, или ди-джея научного шоу, который должен будет лично принять решение о начале операции "Катапульта". Опытный председатель вас выручит, а неопытный – сами догадайтесь.

Напоследок, желаю таки защищаться в "доброжелательном совете" и "не иметь всех этих хлопот"!

В заставке использован плакат "Советский суд - суд народа"

ОГЛАВЛЕНИЕ Следующий раздел